Το Ανώτατο Δικαστήριο με συντριπτική πλειοψηφία αποψάσισε υπέρ του αιμοβόρου γίγαντα που λέγεται Monsanto.
Μια μάχη μεταξύ της Monsanto και ενός αγρότη στην Ιντιάνα έκλεισε τη Δευτέρα με το Ανώτατο Δικαστήριο να κρίνει τον Β. Bowman ένοχο για παραβίαση πατέντας.
Ο 75χρονος γεωργός αναμένεται να πληρώσει περίπου 85.000 δολάρια ως αποζημίωση. Πολλοί βλέπουν αυτό ως σημαντικό πλήγμα κατά των μικρότερων αγροτών σε ολόκληρη τη χώρα και φοβούνται ότι η
απόφαση αυτή μπορεί να απειλήσει τα προς το ζην πολλών χιλιάδων αγροτών. Ο συνήγορος Walters, ειδικός σε θέματα 'πατέντας', ο οποίος εκπροσώπησε τον εναγόμενο, μιλάει για τις λεπτομέρειες της υπόθεσης και τι σημαίνει αυτό για το μέλλον της γεωργίας της Αμερικής, (και όχι μόνο). Το δικαστήριο αποφάνθηκε ομόφωνα ότι ο αγρότης από την Ιντιάνα παραβίασε το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας της Monsanto για την γενετικώς τροποποιημένη σόγια, και απέρριψε το επιχείρημα του γεωργού ότι η φθηνή σόγια που αγόρασε από μια σιταποθήκη δεν καλύπτονται από τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της Monsanto, ακόμη και αν οι περισσότεροι από αυτούς, επίσης, είχαν τροποποιηθεί γενετικά για να είναι ανθεκτικά στο ζιζανιοκτόνο Roundup της εταιρίας. Η δικαστής Elena Kagan είπε ότι ένας γεωργός ο οποίος αγοράζει σπόρους με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας πρέπει να έχει την άδεια του κατόχου του διπλώματος ευρεσιτεχνίας. Πάνω από το 90 τοις εκατό των παραγωγών σόγιας χρησιμοποιούν σπόρους «Roundup Ready" της Monsanto, η οποία για πρώτη φορά τους έβγαλε στην αγορά το 1996. " Μονοπώλιο σπόρων και όχι για φτηνή τροφή όπως λένε. Οι καταναλωτές πληρώνουν υψηλές τιμές. Το Κέντρο για την Ασφάλεια των Τροφίμων δημοσίευσε μια έκθεση το Φεβρουάριο που έδειξε ότι τρεις εταιρείες ελέγχουν περισσότερο από το ήμισυ της παγκόσμιας εμπορικής αγοράς σπόρων. Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι 1995 - 2011, το μέσο κόστος για 1 στρέμμα παραγωγής σόγια αυξήθηκε 325 τοις εκατό. Ο δικηγόρος του Bowman, Mark Walters, υποστήριξε ότι οι σπόροι της Monsanto αποκτήθηκαν αρκετά αθώα από την σιταποθήκη, και ότι η μικρή επιχείρηση Bowman ποτέ δεν θα έθετε σε κίνδυνο το μονοπώλιο της εταιρείας και ο Bowman ισχυρίστηκε η σόγια ήταν "αυτο-αναπαραγωγή" Αλλά αυτό το επιχείρημα ελάχιστα άγγιξε τη δικαστίνα η οποία δήλωσε ειρωνικά ότι το επιχείρημα της υπεράσπισης "τα-ρίχνω-στο-φασόλι" δεν ήταν δυνατό. Η υπόθεση είναι η Bowman vs Monsanto Co, 11-796. Με τις πλάτες, και επίσημα πια, του Ομπάμα, άντε να τα βάλεις με το τέρας που λέγεται Μονσάντο. Θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο μόνο και αν όλοι οι αγρότες σήκωναν το ανάστημα τους - όλοι μαζί! http://allnewz.weebly.com/ © AllNewz
απόφαση αυτή μπορεί να απειλήσει τα προς το ζην πολλών χιλιάδων αγροτών. Ο συνήγορος Walters, ειδικός σε θέματα 'πατέντας', ο οποίος εκπροσώπησε τον εναγόμενο, μιλάει για τις λεπτομέρειες της υπόθεσης και τι σημαίνει αυτό για το μέλλον της γεωργίας της Αμερικής, (και όχι μόνο). Το δικαστήριο αποφάνθηκε ομόφωνα ότι ο αγρότης από την Ιντιάνα παραβίασε το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας της Monsanto για την γενετικώς τροποποιημένη σόγια, και απέρριψε το επιχείρημα του γεωργού ότι η φθηνή σόγια που αγόρασε από μια σιταποθήκη δεν καλύπτονται από τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της Monsanto, ακόμη και αν οι περισσότεροι από αυτούς, επίσης, είχαν τροποποιηθεί γενετικά για να είναι ανθεκτικά στο ζιζανιοκτόνο Roundup της εταιρίας. Η δικαστής Elena Kagan είπε ότι ένας γεωργός ο οποίος αγοράζει σπόρους με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας πρέπει να έχει την άδεια του κατόχου του διπλώματος ευρεσιτεχνίας. Πάνω από το 90 τοις εκατό των παραγωγών σόγιας χρησιμοποιούν σπόρους «Roundup Ready" της Monsanto, η οποία για πρώτη φορά τους έβγαλε στην αγορά το 1996. " Μονοπώλιο σπόρων και όχι για φτηνή τροφή όπως λένε. Οι καταναλωτές πληρώνουν υψηλές τιμές. Το Κέντρο για την Ασφάλεια των Τροφίμων δημοσίευσε μια έκθεση το Φεβρουάριο που έδειξε ότι τρεις εταιρείες ελέγχουν περισσότερο από το ήμισυ της παγκόσμιας εμπορικής αγοράς σπόρων. Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι 1995 - 2011, το μέσο κόστος για 1 στρέμμα παραγωγής σόγια αυξήθηκε 325 τοις εκατό. Ο δικηγόρος του Bowman, Mark Walters, υποστήριξε ότι οι σπόροι της Monsanto αποκτήθηκαν αρκετά αθώα από την σιταποθήκη, και ότι η μικρή επιχείρηση Bowman ποτέ δεν θα έθετε σε κίνδυνο το μονοπώλιο της εταιρείας και ο Bowman ισχυρίστηκε η σόγια ήταν "αυτο-αναπαραγωγή" Αλλά αυτό το επιχείρημα ελάχιστα άγγιξε τη δικαστίνα η οποία δήλωσε ειρωνικά ότι το επιχείρημα της υπεράσπισης "τα-ρίχνω-στο-φασόλι" δεν ήταν δυνατό. Η υπόθεση είναι η Bowman vs Monsanto Co, 11-796. Με τις πλάτες, και επίσημα πια, του Ομπάμα, άντε να τα βάλεις με το τέρας που λέγεται Μονσάντο. Θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο μόνο και αν όλοι οι αγρότες σήκωναν το ανάστημα τους - όλοι μαζί! http://allnewz.weebly.com/ © AllNewz
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου